南アフリカの最高裁判所は火曜日、環境活動家らと世界最大のエネルギー会社の一つ-を争わせ、同国の新たな海洋石油産業の将来を決定づける可能性がある訴訟の弁論審理を開始する。
この 4 年間の旅は、クジラが定期的に目撃されているインド洋沿いの険しい「ワイルド コースト」沖でシェル社と地元の共同企業体が提案した地震探査に対する 2021 年の活動家による抗議から始まりました。-環境活動家らは、住民に適切な相談が行われず、調査が住民や海洋生物に悪影響を与えるのではないかとの懸念から、探査作業を中止する差し止め命令を勝ち取った。
最高裁判所はその1年後、探査権の付与とその後の2回の更新を取り消した。たとえ最高控訴裁判所がロンドンの会社に対し、適切な協議を条件として計画されていた3回目の更新を続行できるよう命令するという猶予を与えたにもかかわらず、シェルの上告は棄却された。
この戦いはヨハネスブルグの憲法裁判所に持ち込まれ、2日間の審理が行われる。
その後、最高裁判所が彼らに有利な判決を下した場合、石油探査業者に対する一連の訴訟で勝訴してきた活動家らをさらに勇気づけたり、政府が経済成長をもたらすと主張した活動に道を開いたりする可能性がある。シェルとトータルエナジーは、2022年にナミビアの海洋辺境でこの地域が大陸の探査温床の一つに変わったことを受けて、南アフリカで掘削する計画を強化している。
TotalEnergies は、南アフリカの大西洋岸での新たな掘削キャンペーンの準備を行っています。
シェルは控訴審で、再度の公的協議と更新申請を条件として探査権は存続するという裁判所の判決を受け入れた。同社の広報担当者は裁判所への提出文書で、これまでに探査プログラムに10億ランド（5800万ドル）を費やしたと述べたが、憲法裁判所の判決が出るまではこれ以上のコメントは控える必要があると述べた。
しかし、環境団体は、控訴裁判所がシェルに保留された権利の更新を申請する機会を与えたのは誤りであり、したがって権利は存在しないと主張した。
探査権付与の決定が「違法だったなら、それは破棄されるべきだ」と両団体の弁護士コーマック・カリナン氏は述べた。現在の公的協議のプロセスは「最初の問題を解決する」もので、「探査権付与の決定に参加から除外された人々にとって」解決策ではないとカリナン氏は述べた。
シェルはまた、南アフリカの裁判所が 3 月に下した別の判決も検討中です。この判決は、評価が適切でなく、リスク、要件、公衆の関与を評価していなかったために、TotalEnergies に与えられたブロックに対する環境ゴーサインを取り消しました。{0}トタルは後継事業者としてライセンスの運営者となります。
環境団体も先月、海岸沖の北ケープ・ウルトラディープ鉱区に対するシェルの環境ライセンスに対して上訴した。
シェルの南アフリカ下流カントリーチェアであるアルワニ・ムセイシ氏は、金曜日、ヨハネスブルグの放送局eNCAのインタビューで、地域社会との協議は「非常に重要だ」と述べた。 「どうすればより良い対応ができるか法廷の意見に耳を傾ける用意がある。」